江苏淮安讲师在不同期刊发表16次

admin

近日，一名叫刘东杰的作者以相同或高度相似的题目在不同学术期刊上发表论文的事情，引发网友关注。

据悉，事件当事人刘东杰为江苏淮安市委党校一讲师，他对北京青年报记者回应称，因为之前对相关的学术规范、学术道德的认识较浅，加上对自己的学术能力不自信，为了稿件能发表，才干出一稿多投和重复发表的事。

刘东杰称，他现在已经在改正错误，愿意为此事承担责任。

同一论文曾在不同期刊发表16次引关注

近日，有媒体对刘东杰一稿多投的现象进行了曝光。但北青报记者发现，早在2013年8月，就有网友质疑过此事，称中共淮安市委党校的刘东杰“一稿11投”，并附有网页截图。

北青报记者以“政府管理与基层自治协调困境研究”为篇名在中国知网上搜索发现，与上述题目完全相同的文章共10篇，作者皆为刘东杰一人，工作机构多为中国淮安市委党校科研处；而与“政府管理与基层自治协调困境研究”篇名类似的文章共6篇，5篇作者为刘东杰，另一篇作者为刘东杰和张长立。

北青报记者在中国知网的“中国学术期刊网络出版总库”中，共搜到关于“刘东杰”的文章95条，这95篇文章的作者都包含刘东杰，且其工作机构为“江苏省淮安市行政学院”、“《新淮论坛》编辑部”或“中共淮安市委党校科研处”。

北青报记者发现，以“基于多中心治理的公共政策产出机制研究”为篇名在知网上搜索，共出现篇名相同或类似、作者为刘东杰的文章18篇，其中16篇文章名称完全相同。

除了名称相同或近似，有媒体提出，多篇文章内容完全或部分相同。

在《高等学校科学技术学术规范指南》中，把“一稿多投”、“重复发表”与“抄袭”、“剽窃”等行为一起，列为“学术不端行为”。

当事人称对学术规范和道德认识比较浅

针对刘东杰同一论文发表多次的现象，不少网友表示不解，也有人质疑此行为是否与“评职称”有关？

刘东杰称，造成内容相同或类似的文章在多个期刊上发表的原因，主要是当时他对学术规范和道德的认识比较浅，“当时认为只要没有进行学术剽窃和抄袭就应该没有多大问题。”刘东杰表示，他对自己学术能力不自信，不知道哪个期刊会用自己的稿子，一稿多投主要是“为了稿子能发表”。

刘东杰介绍，他目前身份是中共淮安市委党校的一名讲师，到党校工作已有六七年，他告诉北青报记者，研究生到讲师这个阶段是不用论文评的，讲师要满5年才可以评下一个职称，“我成为讲师已经3年，大概还有2年才能评下一个职称”。


刘东杰说，他最近几年才开始有“评职称”的压力，但现在他一稿多投的所有的稿子都已经作废了，不能再作为“评职称”用。