整个论文审稿过程更是相当神秘的存在

admin

当你辛辛苦苦做完实验，耗尽心血完成稿件后，就摩拳擦掌地准备要投稿了。从这一刻起，文章的生杀大权基本上就取决于幕后的关键人物 —— 审稿人了。

对于大部分初入贵圈的科研新人来说，审稿人如同黑衣人一般只存在于传说中，整个审稿过程更是相当神秘的存在，今天，我们就来揭开这层神秘的面纱，告诉你一些审稿人的真心话：

1. 选杂志

投稿的时候什么最重要呢，选准杂志。面对海量期刊，很多时候我们都会挑花了眼，但实际上，跟你工作真正对口的杂志并不多，再考虑到你的科研水平、写作水平等主观因素，可能也就这么几个杂志比较合适。这就需要前期大量阅读，不仅是对相关工作有所了解，也是对相关杂志做到心中有数。建议建立一个杂志汇总，标明领域、影响因子、分区，近几年的影响因子变化，方便快速筛选。

2. 自我认知

每个科研新人都梦想发 CNS，但大部分科研人穷其一生也无法实现这个美好的愿望，其中既有团队达不到这个水准的原因，也有时运不佳的可能，对于新人来说，不要感觉自己的工作无比牛 X，好高骛远，要对比已有文章的水平来选择杂志，接地气有时候比够仙气更有意义。

3. 基本要素

不同杂志对于审稿人评判稿件的要求不尽相同，但一些基本审核要素还是大同小异的，比如这篇论文在该领域是处于前百分之多少的水平吗，内容会吸引时下的读者吗，是否完整描述了该领域其他人的工作，文献参考是否恰当，该工作为今后研究提供了重要的洞察力吗，作品是不是新颖而有意义，数据能否充分支持结论，写作表述清晰吗，整个工作在本领域的潜在影响如何。

4. 设计严谨

作为学术论文，最起码的要求就是实验设计要严谨，不能有明显的漏洞，要把一个故事完整准确的表述出来，至少要「自圆其说」。

5. 避免低级错误

在写作过程中，一定要避免低级错误，比如是不是符合杂志的格式要求，有没有错别字或者语法错误，如果有这些小毛病，就会给审稿人造成一个不仔细的糟糕印象，甚至对整个工作的准确性产生质疑。

6. 图表清晰

图表是不是清晰非常重要，尤其是一些电镜图片，或者电泳图片，能够直接反映实验结果，需要足够清晰，一般需要提供 TIF 格式，因为图片不清晰被审稿人打回来换图或者质疑结果是常见的事情。

7. 创新性

一个科研工作，创新性非常重要。不过创新有大有小，像是 CNS 级别的，每一篇拿出来都会让人眼前一亮，我就会经常对 CNS 作者的脑洞之大而惊叹。有时候工作本身不一定有多么复杂，但新颖性绝对是没的说。

8. 审稿意见

审稿过程是很严肃的，除非特别优秀的工作，一般很少有直接接收的评审结论。虽然有时候感觉审稿人很水，或者提的意见很奇怪，但作为同行评审，大部分意见还是对你的工作大有帮助的。因此虚心接受并修改，将会提高最终论文的质量。毫不客气地说，对于很多论文，除了审稿人，可能再也没有人会这么认真地来看你的文章了。

9. 审稿周期

不同杂志对审稿周期要求不同，一般会控制在一个月内。至少对我个人来说，每篇论文我都会自己看，对一些关键的细节，我经常会额外再查询大量的文献。

10. 文献综述

新人还是尽量不要写综述，一方面是你的知识积累很可能还不足以洞悉你的研究领域，另一方面，对于大多数杂志来说，综述一般是需要行业大牛来写的。记得我的第一篇英文文章就是研一的时候写的一篇小综述，但后来杂志编辑要求至少是副高以上才能做综述的一作，研究生是不允许发综述的。

11. 大修、小修

如果审稿意见是大修或小修，总之只要不是拒稿，就恭喜你了，被录取的可能性很大，其实大修和小修也没有本质的区别，因此见到大修不需要沮丧，相反，见到小修也不可大意，都需要针对审稿人的意见有理有据有礼地进行回答。

12. 审稿回复

在回答审稿人问题时需要逐条修改，逐条回复。最好先感谢审稿人的建议或者错误指正，然后标明你哪里修改了，在第几行。并不是一定要按照审稿人的要求修改，但如果拒绝，也要「婉拒」，说明不这么做的理由，特别是一些需要补实验的环节，倘若有足够理由，解释清楚，也不需要非去补那些实验。

13. 修改再投

有的时候虽然是拒稿，但仔细看一看邮件，有可能是修改后再投，这跟大修其实差不多，按照编辑或审稿人的要求进行修改，然后再投，希望依然很大。

14. 二审接收时间

进入二审后，到底多久才能接收，时间不一定，有过一天就接收的，也有过一个多月的，需要具体案例具体分析，有的时候编辑看看你的回复意见，感觉没什么问题了，就不需要再送到审稿人那里了；有的时候则是需要返回给审稿人重新审稿，甚至审稿人意见不一致的时候，还会邀请新的审稿人。

15.英语水平

最后再说一个让几乎大部分人都抓狂的审稿意见：英语不好。对，可能大部分中国人的稿件都会得到这条意见，要么是说英语有很多语法问题，要么就是建议找母语为英语的人帮助修改，这个意见需要辩证的去看，一方面我们的英语水平的确需要提高，另一方面，这也包含着一些欧美国家审稿人对母语非英语国家的偏见，一看见非英美国家的稿件就先提英语的问题。我在国外的一个同事是德国人，在美国待过很久，英语很牛，也被要求提高英语。

关于审稿，当然还有很多可以说的，这里只是介绍一些大家最为关心的问题，其实，把自己的工作做好，把文章写好，才是最重要的，至于能不能发表，就让审稿人看着办吧。

来源：丁香通百家号